Sisältö
Maaperät luokitellaan niiden ominaisuuksien, kuten syvyys, rakenne ja mineraalien vallitsevuus, mukaan. Maaperätestit näiden ominaisuuksien määrittämiseksi voivat paljastaa maaperän soveltuvuuden tiettyyn toimintaan, kuten maatalouteen. Maaperätestien edut johtuvat niiden kautta saadusta tiedosta. Haitat liittyvät epätarkkuuteen ja pilaantumiseen.
Laboratoriotestit
Laboratoriossa tehdyt maaperäkokeet edellyttävät maaperän poistamista sen luonnollisessa tilassa. Tämäntyyppisen testin etuna on helpompi suorittaa. Haittana on, että ammattilaisten pätevyydestä huolimatta se ei pysty toistamaan maaperän luonnollisia olosuhteita. Maaperänäytteen erottaminen muuttaa joitain tekijöitä, muuttaa maaperän rakennetta, kosteutta ja vakiintuneita suhteita. Laboratoriokokeilla saatujen tietojen haittana on myös se, että ne eivät ole yhtä tarkkoja kuin suoraan sivustolla.
Hiukkaskoon määrittäminen
Yksi maaperän luokittelun tärkeimmistä testeistä on sen tekstuurin määrittäminen näytteessä olevien eri kokoisten hiukkasten määrän perusteella. Maaperän tekstuurin testaamisen etuna on se, että se tarjoaa elintärkeää tietoa maaperän kyvystä absorboida ja pitää vettä, määrittämällä sen soveltuvuus kullekin viljelymuodolle ja mahdollisuudesta rakentaa tien tai muiden rakenteiden päälle. Hiukkaskoon testaamisen haittana on, että tulosten tarkkuus on rajoitettu pallomaisiin hiukkasiin. Siksi testi ei yleensä ole tarkka, koska hiekan, sakan ja saven hiukkaset eivät ole pallomaisia.
Kyllästetty liuos
Monet hedelmällisyystestit ja suolapitoisuus maaperässä edellyttävät kyllästetyn liuoksen valmistamista. Tämäntyyppisen testin etuna on tärkeiden komponenttien liukeneminen, mikä mahdollistaa maaperässä olevien ravinteiden ja suolojen mittaamisen. Haittana on maaperän luonnollisen tilan muuttaminen ja se voi laukaista kemiallisia reaktioita, jotka muuttavat näytteen koostumusta. Siksi testitulos voi sisältää korkeampia ravinteita kuin maaperässä tosiasiallisesti on.
Eloperäinen aine
Orgaanisen aineksen määrän testauksella maaperässä on se etu, että se tarjoaa numeerista tietoa läsnä olevien ravinteiden määrästä. Monissa yleisissä testeissä käytetään kuitenkin myrkyllisiä kemikaaleja. Nämä aineet tekevät testauksesta kallista, monimutkaista ja mahdollisesti haitallista.
