Sisältö
Huoli ultraviolettisäteilystä on vaivannut fluoresoivaa tekniikkaa jo jonkin aikaa, ja vaikka useimmilla ihmisillä ei ole mitään syytä huoleen, käytettävissä olevat tiedot voivat olla monimutkaisia ja vaikeasti ymmärrettäviä. Koska nämä lamput tarjoavat merkittäviä energiansäästöjä, on tärkeää selvittää tosiasiat, jotta kuluttajat voivat tehdä oikeat päätökset.
Loisteputki (fluoresoiva lampun kuva: Valentin Mosichev, Fotolia.com)
Huolen syyt
"The Lancet" julkaisi vuonna 1982 tutkimuksen, jossa keskusteltiin pahanlaatuisen melanooman ja loisteputkien valaistuksen mahdollisesta yhteydestä. Tutkimuksessa todettiin, että yhteys oli "uskottava", mutta sitä olisi "tutkittava huolellisesti", kunnes saadaan lisää tietoa.
Viimeaikaiset tutkimukset
Vuodesta 1982 lähtien useat riippumattomat ja hallitukset ovat suorittaneet tutkimuksia, joissa on havaittu, että loistelamppujen lähettämät ultraviolettisäteet eivät ole riittävän vahvoja ihosyövän aiheuttamiseksi.
Kuinka paljon UV?
ARPANSAn tutkimuksissa todettiin, että se kestää kuusi tuntia altistusta 10 cm: n sisällä kompaktista loisteputkesta, joka on noin kuusi minuuttia keskipäivän auringossa.
Kuka on vaarassa?
Loisteputket säteilevät jonkin verran ultraviolettisäteilyä ja voivat siten olla huolestuttavia ihmisille, joilla on erittäin herkät iho-ongelmat. Tämä on kuitenkin hyvin pieni osa väestöstä.
johtopäätös
Suurimmalle osalle väestöstä loistelamppujen ultraviolettisäteet eivät saa aiheuttaa terveydellisiä ongelmia. Useimmissa tapauksissa harvinaisten iho-olosuhteiden omaavat henkilöt voivat turvallisesti käyttää "kaksikerroksisia" kompaktilamppuja, jotka säteilevät vähän tai ei lainkaan ultraviolettisäteilyä.