Sisältö
Sanallinen päättelykyky on se, kuinka hyvin henkilö pystyy järkeistämään ja ymmärtämään sanoja sisältäviä tilanteita. Objektiiviset arvioinnit ja monet standardoidut lukiotestit sisältävät suullisia osioita, jotka sisältävät objektiivisia kysymyksiä, joihin on oikea vastaus vaihtoehtoluettelosta. Nämä asiat kuuluvat yleensä ennustettaviin luokkiin, mikä helpottaa valmistelua.
Luetun ymmärtäminen
Testissä on tekstikohta sekä useita kysymyksiä, joihin on vastattava lukemisen perusteella. Nämä kysymykset on suunniteltu havainnollistamaan yksilön kykyä lukea yksityiskohdista kokonaisuutena. Tekstikohta voisi olla: "Amanda rakastaa nukkua ja hänellä on vaikeuksia herätä ennen keskipäivää. Hänen ystävänsä ja perheensä ovat aina vihaisia häntä myöhästymisestä, mutta hän teeskentelee, ettei huomaa." Mahdollinen kysymys voisi koskea kirjaimellisia yksityiskohtia, kuten "Mihin aikaan Amanda yleensä herää?" Mahdolliset vaihtoehdot voivat olla A) aina aamulla, B) aina iltapäivällä, C) joskus aamulla tai joskus iltapäivällä D) aina yöllä. Ohjeita olisi valita paras mahdollinen vastaus, joka olisi C. Vaikka emme tiedä, kuinka monta kertaa hän herää ennen keskipäivää, on ymmärrettävää, että hän nousee usein myöhemmin kuin iltapäivällä.
Täydennä lause
Lausekkeen täyttämistä koskevat kysymykset vaativat oppilaita täyttämään lauseiden aukot verbaalisella päättelyllä selvittääkseen, mikä parhaiten sopii tulkitsemalla jo olemassa olevan merkityksen. Esimerkiksi: "Gambit oli yksilö_ ; se oli sosiaalinen perhonen, josta nautit keskustelusta keskustelusta keskusteluun. "Jotkut vaihtoehdot olisivat: A) huomaavainen, B) seurusteleva, C) lapsellinen tai D) tyhjä. Oikea vastaus olisi B, koska seurustelija viittaa henkilöön, joka on seurallinen ja nauttii muiden seurasta.
Analogiat
Analogiakysymykset esittävät kysymyksenä kaksi sanaa, jotka yleensä erotetaan kaksoispisteellä. Opiskelijan on analysoitava näiden kahden asian suhdetta ja löydettävä vastaus, joka kuvaa parhaiten samanlaista suhdetta. Esimerkiksi kysymys voi olla "Lintu: Pesä". Joitakin mahdollisia vaihtoehtoja ovat A) kissa: hiekkalaatikko, B) koira: koirankoppi, C) majava: emä ja D) juusto: jääkaappi. Oikea vastaus on C, koska majava rakentaa padon samoin kuin lintu rakentaa pesänsä.
Oikea lause
Nämä kysymykset tarjoavat virheen sisältävän lauseen, ja opiskelijoita pyydetään tunnistamaan virhe tai korjaamaan se. Esimerkiksi: "Teatterin pomo ei ollut niin huono kuin luulimme; Hän olisi voinut irtisanoa meidät, mutta ei." Osio "voisi olla" olisi alleviivattu ja joillakin vaihtoehdoilla olisi mahdollisia vaihtoehtoja, kuten A) olisi voinut olla, B) olisi voinut olla, C) ei olisi voinut olla tai D) voisi olla. Oikea vastaus on D, koska alkuperäinen versio ja vaihtoehdot A ja B ovat virheellisiä sääntöjä D: lle, eikä vastauksella C ole järkeä.
