Sisältö
Genetiikassa organismin kloonaamiseksi on tehtävä tarkka kopio sen DNA: sta. Kloonaus tehdään yleensä pienille organismeille, lähinnä kasveille ja eläimille, kuten kuuluisille Dolly-lampaille. Kloonaamisen kiistanalaisin näkökohta on se, pitäisikö meidän kloonata ihmisiä. Tähän sisältyy minkä tahansa ihmiskudoksen, mukaan lukien elimet, kloonaus. Tammikuussa 2008 tutkijat Wood ja Andrew French väittivät onnistuneesti luoneet viisi terveellistä ihmisalkiota aikuisten soluista uutetusta DNA: sta. Alkiot tuhoutuivat, koska lisääntymiskloonaus on tällä hetkellä laitonta Yhdysvalloissa. Ihmisten kloonaamisen eduista ja haitoista on keskusteltu laajalti, ja keskustelut jatkuvat.
Historiallinen
Brittiläiselle biologille J.B.S. Haldane, kunnianosoitus sanan "klooni" keksimisestä myönnettiin puheessa vuonna 1963. Vuonna 1966 tutkijat Marshall Niremberg, Heinrich Mathaei ja Severo Ochoa selvittivät ihmisen geenikoodin, mikä mahdollisti geenitekniikan tutkimukset. Ensimmäinen geeni eristettiin vuonna 1969, ja ensimmäiset yhdistelmä-DNA-molekyylit, DNA: n yhdistelmä kahdella eri organismilla, luotiin vuonna 1972. Vuonna 1977 saksalainen biologi loi hiiret yksinhuoltajien kanssa. Vuonna 1979 Karl Illmensee väitti kloonanneensa onnistuneesti kolme hiirtä. Ydinsiirtomenetelmä luotiin vuosina 1983 ja 1984, jolloin tanskalainen tiedemies Steen Willadsen kloonasi lampaan alkion solujen läpi, jota pidettiin ensimmäisenä todellisena nisäkkään kloonauksena ydinsiirtoa käyttäen. Vuonna 1986 havaittiin, että kloonaus voidaan tehdä käyttämällä aikuisen solun ydettä eikä pelkästään alkion soluja. Tämä johti Ian Wilmutsin surulliseen "Dolly" -lampaiden kloonaukseen vuonna 1996. Dolly oli ensimmäinen eläin, joka kloonattiin aikuisten soluista. Kloonauksen lääketieteellisestä ja eettisestä arvosta käytiin paljon keskustelua, ja presidentti Clinton sääsi vuonna 1997 viisivuotisen moratorion ihmisen kloonaustutkimukselle, kunnes kansallinen bioeetinen komitea pystyi tarkastelemaan asiaan liittyviä kysymyksiä. Siitä lähtien monet eläimet on kloonattu, ja kloonausprosessia on puhdistettu ja parannettu. Vuonna 2002 kansallinen bioeetinen komitea julkaisi raportin, jossa todettiin seuraavaa: Ensinnäkin kloonaus lasten tuottamiseksi on epäeettistä ja sen on oltava laitonta. Toiseksi, että liittovaltion hallituksen on tiukasti säänneltävä ihmisten kloonaamista tutkimusta varten tai kiellettävä kokonaan. Kolmanneksi suorittaa liittovaltion katsaus nykyisiin ja suunniteltuihin ihmisten kloonaamiseen liittyviin hankkeisiin tavoitteena luoda eettisiä ja tieteellisiä olosuhteita ja ohjeita kloonauksen alueelle.
Asiantuntijalausunnot
Ihmisen kloonaus loisi vauvan, joka on geneettisesti identtinen toisen ihmisen kanssa. Tämä voidaan saavuttaa avustettuun lisääntymistekniikkaan, jota kutsutaan ydinsiirroksi. "Ihmisen kloonauksen tieteellisten ja lääketieteellisten näkökohtien paneelin" jäsenten mukaan kloonaus suoritetaan poistamalla uuden ihmisen munan ydin ja korvaamalla se aikuisen solun ytimellä. Tätä munaa stimuloidaan sitten jakamaan ja kasvamaan. Ihannetapauksessa siitä tulee sitten blastokysta, joka koostuu 150 solusta. Tässä vaiheessa terve blastokysta tulisi sijoittaa kohtuun, jossa se voisi asettua ja kasvaa kuin sikiö ja pian vastasyntynyt vauva. Tällä vauvalla olisi samat geenit kuin edellä mainitun aikuisen solun ytimen. Tutkijat eivät kuitenkaan usko, että vauva kasvaisi aikuisen tarkka kopio johtuen mahdollisista eroista ympäristössä, jossa vauva kasvaa. Ei-lisääntymiskloonaus tehdään kantasolulinjojen kloonaamiseksi. Tässä tapauksessa yllä olevia vaiheita noudatetaan, mutta blastokystaa ei istuteta kohtuun. Sen sijaan, kun blastokysta on muodostunut, solut poistetaan siitä ja käytetään kantasolulinjojen luomiseen tulevaa tutkimusta varten. Kantasolut eivät ole erikoistuneita, mikä tarkoittaa, että ne voivat kasvaa mihin tahansa ja uudistua ja soveltuvat monenlaisiin käyttötarkoituksiin. Monet tutkijat pitävät kantasoluja tärkeinä lääketieteellisen tutkimuksen välineinä
Huomioita
On monia asioita, joiden kanssa meidän on oltava varovaisia harkitessamme ihmisten kloonaamista. Geenien monimuotoisuus on hyödyllistä yhteiskunnallemme. Sopeutuminen antaa ihmisille mahdollisuuden vahvistaa itseään sairauksia ja ympäristöä vastaan. Kloonaus rajoittaisi vakavasti tätä kykyä. Tutkijat ovat havainneet, että jonkin kopiointi heikentää sitä usein. Kaikki kloonatut eläimet kuolivat aikaisin sairauksiin tai geneettisiin ongelmiin. Ihmiskehon kudosten kloonaus herättää myös useita eettisiä kysymyksiä. Kuka omistaa kankaan? DNA-kantaja vai sen luoneet tiedemiehet? Ovatko kloonauksen rahalliset kustannukset lopputuloksen arvoisia? Lopuksi, on niitä, jotka ovat huolissaan siitä, että kloonaus antaa ihmisen "pelata Jumalaa". Onko todella hyvä ajatus siitä, että ihminen pystyy luomaan toisen ihmisen?
Edut
Yksi ihmiskudosten kloonaamisen eduista on, että jos tutkijat pystyvät valmistamaan elintärkeitä elimiä, niitä voidaan käyttää sairastuneiden elinten korvaamiseen. Esimerkiksi, jos tauti tuhoaa potilaiden sydämen, tarkka korvaus voidaan yksinkertaisesti kasvattaa sen korvaamiseksi. Ihmisen kloonaus voi olla myös ratkaisu hedelmättömille pariskunnille, vaikka se antaisi pariskunnille mahdollisuuden kasvattaa tiettyjen ominaisuuksien omaavaa lasta. Koska kloonaus mahdollistaa geenien manipuloinnin, alkioita voidaan luoda ilman perinnöllisiä geneettisiä sairauksia tai taipumuksia. Ihmiskudosten kloonausta voitaisiin käyttää myös syövän hoitoon ja jopa plastiikkakirurgiaan.
Väärinkäsitykset
Tieteiskirjallisuus saa aikaan monia väärinkäsityksiä kloonauksesta. Joitakin yleisiä väärinkäsityksiä ovat ajatus siitä, että kloonatut ihmiset olisivat kuin heidän geneettinen luovuttajansa. Tämä ei ole totta, koska ympäristö ja kokemukset vaikuttavat henkilöön, josta sinusta tulee. Toisten mielestä kloonatut ihmiset olisivat täydellisiä, että kaikki puutteet "poistettaisiin". Jälleen tämä ei ole tieteellisesti mahdollista.Toisten mielestä kloonit "hulluisivat", kuten elokuvassa "Godsend", jossa kloonattu lapsi aiheutti tuhoa vanhemmilleen. Jotkut ajattelevat, että ihmisten kloonaaminen olisi lähtökohta meille lopettaa uskominen Jumalaan ja että koko yhteiskunta putoaisi taantumaan. Kaikki nämä ovat väärinkäsityksiä, huhuja tai taustalla olevia teorioita.
