Sisältö
Rationalismi ja empirismi ovat kaksi filosofista koulua, jotka yrittävät ymmärtää ympärillämme olevaa maailmaa. Ne ovat usein toisiinsa nähden ristiriitaisia, sillä heidän lähestymistapansa tietoon ovat täysin erilaisia. Empiiriset uskovat, että me opimme maailmasta menneiden kokemusten kautta, kun taas rationalisteille syynä on kaiken ymmärtäminen. Molemmat näkymät voivat auttaa jotakuta saamaan tietoa, mutta heillä on tiettyjä haittoja.
Empiirisyyden edut
Empiristi sanoi, että sähköjohtavuuden lait riippuvat ihmisen havainnoista. Tämä johtuu siitä, että olemme nähneet sähköä kulkevien metallien kautta puun kautta niin monta kertaa, että olemme vahvistaneet sen, että metalli on kapellimestari, eikä puu ole. Aistimme eivät ole - normaaleissa olosuhteissa - ja kokemus voi osoittaa, toistuuko ilmiö itsestään ja täten tottelee tiettyjä lakeja tai jos se tapahtui satunnaisesti. Tutkijat esimerkiksi käyttävät kokeiluja testien avulla, onko teoria kelvollinen vai ei.
Empiirisyyden haitat
Herkkyys ei ole universaali: se, mitä ihminen pitää todellisena, voi olla väärin toiselle. Esimerkiksi kirja voi olla miehen punainen, mutta värisävy voi olla vihreä. Tarkoittaako tämä sitä, että koska yksi monista värisävyistä ihmisistä havaitsee kirjan sellaisenaan, se on vihreä? Lisäksi käsitykseen vaikuttavat myös ulkoiset tekijät: sama kokeilu eri olosuhteissa (esimerkiksi lämpötila) voi tuottaa erilaisia tuloksia, joita huolimaton tutkija ei huomaa.
Rationalismin edut
Rationalistit uskovat, että jokaiselle olemassa olevalle esineelle tai ilmiölle on syy. Esine palaa maahan, kun se ei nouse, koska miljoonat ihmiset ovat havainneet sen, mutta koska on olemassa syy siihen, että se tapahtuu: painovoima. Lisäksi metalli on johdin, koska se sisältää liikkuvia sähkövarauksia, toisin kuin puu. Rationalismi pyrkii löytämään olemassa olevat yleiset periaatteet (ihminen ei luonut niitä) jokaisen ilmiön takana, jotka ovat riippumattomia jokaisen yksilön käsityksestä siitä, mikä tieto on. Tuloksena on kiistaton teoria, joka selittää ympärillämme olevan maailman lakeja.
Rationalismin haitat
Rationalismi viittaa siihen, että ihmiset ovat syntyneet luontaisten ideoiden, tietyn aiheen (kuten matematiikan käsitteiden) kanssa, jotka ovat osa järkevää luontoamme, ja meidän täytyy vain tuoda ne pintaan. Kuitenkin, kuten filosofi John Locke ehdottaa, on olemassa "idiootteja", jotka eivät tiedä - eivätkä ymmärrä - yksinkertaisia käsitteitä, jotka ovat ristiriidassa luontaisten ajatusten universaalisuuden kanssa. Edelleen, maailmaa kuvaavat lait tai logiikka eivät ole erehtymättömiä, sillä ne voivat perustua ihmisen petoksiin; muuten tutkijat eivät harjoita kokeiluja ja luottaisivat vain loogisiin argumentteihin.
