Voinko haastaa jonkun oikeuteen väärän syytöksen tekemisestä?

Kirjoittaja: Roger Morrison
Luomispäivä: 24 Syyskuu 2021
Päivityspäivä: 13 Marraskuu 2024
Anonim
Voinko haastaa jonkun oikeuteen väärän syytöksen tekemisestä? - Tiede
Voinko haastaa jonkun oikeuteen väärän syytöksen tekemisestä? - Tiede

Sisältö

Henkilölle, joka tahallaan esittää vääriä syytöksiä toiselle henkilön maineen pilaamiseksi, voidaan lain mukaan kohdistaa useita rangaistuksia. Koska lait vaihtelevat, siviilioikeudelliset korvaukset voivat olla erilaisia ​​ja kuuluvat viranomaisten asettamiin rajoituksiin.

Herjata

Huijaus, väärän syytöksen suullinen välittäminen henkilön tai organisaation maineen halventamiseksi, antaa lain mukaan siviilioikeudellisia seuraamuksia. Panettelun todistamiseksi on osoitettava vahvat todisteet siitä, että lausuntoja antanut henkilö tiesi, että ne olivat väärät niiden tekohetkellä ja että ne tehtiin vahingoittamaan uhria yhteisössä tai paikkakunnalla. Job.

Kunnianloukkaus

Kunnianloukkaus on toinen väärän syytöksen muoto, josta voidaan lain mukaan rangaista siviilioikeudellisilla seuraamuksilla. Se koostuu painettujen tai visuaalisten lausuntojen tai esitysten tekemisestä Internetissä, jotka esittävät vääriä esityksiä, jotka liittyvät yksilön tai organisaation etiikkaan tai luonteeseen. Kunnianloukkauksen todistamiseksi on esitettävä todisteet vääristä ja painetuista syytöksistä sekä todisteet siitä, että kunnianloukkaus ei ollut vain loukkaavaa tai loukkaavaa, vaan se tehtiin tarkoituksella ja vilpittömässä mielessä.


Henkilön kunnianloukkaus

Henkilön kunnianloukkaus on väärä syytös, josta voidaan rangaista siviilikorvauksella tai rikosoikeudellisella syytteellä väitteen luonteesta riippuen. Kunnianloukkaus koostuu tarkoituksellisesta suullisesta tai kirjallisesta viestinnästä, jonka tarkoituksena on halventaa henkilön mainetta, vähentää hänelle kohdistettua kunnioitusta tai luottamusta tai saada aikaan negatiivisia, halventavia ja vihamielisiä mielipiteitä kyseistä henkilöä tai organisaatiota vastaan. Kunnianloukkauksen todistamiseksi on toimitettava todisteet tällaisesta lausunnosta sekä todisteet siitä, että henkilö tiesi syytösten olevan vääriä, mutta teki silti ne vilpittömässä mielessä.

Huolimaton tai epäpätevä todistus

Tietyissä olosuhteissa asiantuntijatodistajan antama huolimaton tai epäpätevä todistus siviili- tai rikosasiassa voi olla perusta siviiliprosessille, jos osoitetaan, että uhrin mainetta tai asemaa on vahingoitettu yhteiskunnassa ja työpaikalla. Todistuksen laiminlyönnin tai epäpätevyyden luonteesta riippuen uhri voi nostaa lain mukaan menetettyjä palkkoja, kipuja ja kärsimyksiä sekä rangaistuksia.


Rikosoikeudelliset seuraamukset

Väärän syytöksen esittäminen lain noudattamisen yhteydessä jonkun maineen pilaamiseksi tai henkilön kannustamiseksi syytteeseen (tietäen, että henkilö on syytön) on rikos ja siihen sovelletaan laissa määrättyjä seuraamuksia. Lainsäädäntö vaihtelee, mutta vale valhe on usein rikos useimmissa paikoissa, ja sen tekijä voi reagoida rikollisesti rikoksen luonteesta riippuen.

ynteettiet marmorialtaat rakennetaan yleenä yhdetä kappaleeta ynteettietä marmorita valmitetulla tikillä. Altaan kunnotaminen edellyttää yleenä myö koko tikin k...

Yhdityneiden Kanakuntien ympäritöohjelman mukaan noin 80% merien ja valtamerien pilaantumieta johtuu maatoiminnata. Tänään lannoitteena käytettävätä tuotte...

Lisätietoja