Sisältö
Kaksikammioiset järjestelmät ovat lainsäädäntövaltaa, jossa on kaksi erillistä lainsäädäntöelintä. Näillä kahdella ruumiilla on yleensä erikokoiset ja -voimat, vaikka ne edustavat samoja ihmisiä. Kuten useimmissa poliittisissa järjestelmissä, kaksikammioisilla lainsäätäjillä on useita etuja ja haittoja.
Voiman jakaminen
Kaksikamarinen järjestelmä jakaa voiman, mikä estää sitä keskittymästä yhden ryhmän käsiin. Esimerkiksi Yhdysvalloissa edustajainhuone aloittaa budjettilakit, kun taas senaatti vahvistaa presidentin ehdotukset ja hyväksyy ulkopoliittiset päätökset. Jakamalla teho tällä tavalla koko järjestelmä pidetään "kurissa", koska kahteen kammioon on vaikeampi vaikuttaa kuin yhteen.
Laaja vs. kohdennettu
Useimmissa kaksikammioisissa järjestelmissä yhdessä kammiossa on paljon vähemmän ihmisiä kuin toisessa, vaikka ne edustavat samaa väestöä. Tämä tarkoittaa, että kammio, jossa on enemmän ihmisiä, edustaa vähemmän ihmisiä kullekin jäsenelle. Tämä tarkoittaa, että suuremman jaoston (amerikkalaisessa tapauksessa edustajainhuone) lainsäätäjät edustavat pienempää aluetta ja keskittyvät paikallisiin ongelmiin, kun taas pienemmän jaoston jäsenet voivat keskittyä yleisempiin ongelmiin.
Monimutkaisuus
Kaksikammioinen järjestelmä on määritelmänsä mukaan 100% monimutkaisempi kuin yksikamarinen järjestelmä. Kaksi jaostoa tarkoittaa kahta sääntöä, kahta vaalimenettelyä ja kahden tyyppistä edustajaa. Vaikka se on teoriassa parempi esitys, se voi olla myös päinvastainen. Kahden lainsäädäntöelimen olemassaolo tarkoittaa, että politiikasta tulee yksinomainen klubi; ihmiset, jotka ymmärtävät järjestelmän paremmin, todennäköisemmin vaikuttavat siihen, ja mitä monimutkaisempi järjestelmä, sitä vähemmän ihmiset ymmärtävät sitä.
Edustus
Voit väittää, että kaksikamarijärjestelmä on vähemmän edustava kuin yksikamarijärjestelmä. Tämä johtuu siitä, että teho leviää ja siksi laimennetaan. Jos joku esimerkiksi tukee edustajainhuoneen ehdokkaan ulkopolitiikkaa, mutta ei löydä senaatin ehdokasta, jolla on sama lakiehdotus, kyseisellä äänestäjällä ei ole ketään äänestämään - jos parlamentin jäsenehdokas voittaa, hänellä ei ole ääntä ulkopolitiikka. Vastaava pätee budjettilakeihin.
